Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/63 E., 2024/780 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/
KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... -
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/01/2024
KARAR TARİHİ : 04/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 05/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE SAVUNMA:
-Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı / borçlunun, ... 1. Genel İcra Müdürlüğü 2023 / ... Esas sayılı dosyasına vaki itiraz/larının iptali ile takibin devamını ve borçlu / davalı aleyhinde %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatı hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir.
-Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Dava dışı gerçek kişi ile davalı arasında, diş tedavi/ameliyat hizmeti ihtiva eden bir '' tüketici sözleşmesi'' kurulmuş olduğunu, iş bu sözleşmeden kaynaklı uyuşmazlıklarda tüketici mahkemeleri görevli bulunduğunu davanın görev yönünden reddi ile tüzel kişi olan davacı şirket tarafından bedelin gönderilmiş olması davacıyı sözleşmenin tarafı haline getirmeyeceği, davacı şirket ile davalı arasında başkaca da ticari ilişki bulunmadığını, bunun yanında dava dilekçesinde dayanılan alacak iddiası, diş tedavi hizmetine hasredildiğinden ve başkaca sebep de...