Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1066 E., 2024/26 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
11 Ocak 2024
Esas No
2022/1066
Karar No
2024/26
Konu
İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1066 Esas
KARAR NO : 2024/26
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - [16289-82274-....] UETS
DAVALI : ... - ... Ertuğrul Mah. Ertuğrul(270) Sk. No:22A İç Kapı No:4 Nilüfer/ BURSA
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/09/2022
KARAR TARİHİ : 11/01/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 29/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE SAVUNMA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkil şirketin uzun yıllardır inşaat sektöründe faaliyet gösteren, bu alanda birçok proje yürütmüş ve yürütmekte olan, saygın ve itibarlı bir şirket olduğunu, davalı ... da "3K Mühendislik & Doğalgaz" adı altında gerçek kişi tacir olarak faaliyet göstermektedir. Taraflar, müvekkil şirketin, "30 Ağustos Mah. 123.(520) Sok. No:2 Kayapa Nilüfer/Bursa" adresinde yürütmüş olduğu "Fera Prestij - Kayapa" isimli inşaat projesinin mekanik tesisatını yapmak üzere anlaştıklarını, ancak davalı üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmemiş, davalı tarafından yapılması gereken işlemlerin bir kısmı yapılmayarak eksik iş bırakılmıştır. Davalı, ilk başları işin tamamlanacağını akabinde ise müvekkilce fazla ödenen paranın iade edileceğini beyan ederek uzun zamandır müvekkili oyaladıklarını, müvekkilin davalı tacire...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla