Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1195 E., 2024/27 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
11 Ocak 2024
Esas No
2022/1195
Karar No
2024/27
Konu
İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1195 Esas - 2024/27
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1195 Esas
KARAR NO : 2024/27
HAKİM :...
KATİP :....
DAVACI :... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - .....
VEKİLİ : Av. ... - [16408-04267-.....] UETS
DAVALI : ... ... UN VE UN MAMÜLLERİ GIDA İNŞAAT TEKSTİL TURİZM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ BURSA MAKSEM ŞUBESİ - . [25999-52311-..] UETS
VEKİLİ : Av.... - [16600-06472-..] UETS
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/06/2022
KARAR TARİHİ : 11/01/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 25/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE SAVUNMA:
DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı ... ... Un Ve Un Mamulleri Gıda İnş. Tekst. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. firması arasında 05.12.2018 tarihinde üye işyeri sözleşmesi düzenlendiğini. Davalının 10618752 müşteri no ve 1801406979 üye işyeri numarasıyla müvekkili banka ile çalışmalarını sürdürdüğünü. Ancak davalı tarafın sözleşmeye aykırı işlem ve davranışları nedeniyle sözleşmenin feshedildiğini. Bunun üzerine davalı tarafa noter aracılığı ile ihtarname gönderildiğini. Davalının ihtarnameye rağmen ödeme yapmadığını. Bunun üzerine takip başlatıldığını ancak davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla