Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/691 E., 2024/242 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
5 Mart 2024
Esas No
2023/691
Karar No
2024/242
Konu
İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/691 Esas - 2024/242
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/691 Esas
KARAR NO : 2024/242
HAKİM :....
KATİP : ....
DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ...
VEKİLİ : Av...... - [16616-16674-..] UETS
DAVALI : ... - ....9718592 29 Ekim Mah. 525. Sk. No:9A İç Kapı No:5 Nilüfer/ BURSA
DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/07/2023
KARAR TARİHİ : 05/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 06/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
ASIL DAVADA
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı-borçlu hakkında Bursa 15. İcra Müdürlüğü’nün 2023/... Esas sayılı dosyası ile davacı bankaya olan Ticari Kredi Sözleşmesinden doğan borcu nedeni ile icra takibi yapıldığını, Davalı borçlu başlatılan icra takibinde takip dosyasındaki borcun tamamına, borcu doğuran olaya, borcun tüm fer’ilerine, faiz oranına, işlemiş ve işleyecek faiz miktarına ve diğer tüm hususlara itiraz ettiğini bildirdiğini, buna müteakip olarak icra müdürü icra takibin durdurulmasına karar verdiğini, davalı-borçluya ait bireysel kredi sözleşmesi, ihtarname ve banka hesap kayıtları incelendiğinde davalı-borçlunun müvekkili bankaya borçlu olduğunun görüleceğini, Arabuluculuk Kanunu gereği dava şartı olan arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ve anlaşma sağlanamadığını,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla