İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/162 E., 2024/172 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Mart 2024
- Esas No
- 2024/162
- Karar No
- 2024/172
- Konu
- İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/34 Esas
KARAR NO:2024/147
DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ:18/01/2021
KARAR TARİHİ:27/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ----- davacı şirket nezdinde ---- sigortalı olduğunu ----- gönderilmek üzere yüklemesi yapılan ---- emtiasının ---- navlun faturasına istinaden ---- plakalı araç ile davalı taşıyıcının sorumluluğu altında ----- taşınmış olduğunun emtiaların alıcıya varışını müteakip yapılan kontrollerinde hasarlı olduklarının görülmesi üzerine CMR (taşıma) senedi üzerine hasarlı teslime ilişkin şerh düşüldüğünü dava dışı sigortalı firma tarafından davalı taşıyıcıya ----- yevmiye no.lu hasar ihtarnamesi keşide edildiğini meydana gelen hasara/zayiata istinaden ------ ekspertiz raporu tanzim edildiğini 333,28-Euro'luk zarar meydana geldiğinin tespit edildiğini ve bu bedelin müvekkili tarafından dava dışı sigortalıya ödeme yapıldığını eksiksiz ve hasarsız olarak emtiaları teslim alan davalının emtiaların hasarlanmasına/zayi olmasına neden olması sonucu doğan zarar nedeniyle sorumlu olduğunu bu kapsamda davalı aleyhine ---- takip dosyası ile takip başlatıldığını ancak davalının haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini beyan ederek itirazın iptaline takibin devamına ve %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
ESAS NO:2021/34 Esas
KARAR NO:2024/147
DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ:18/01/2021
KARAR TARİHİ:27/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ----- davacı şirket nezdinde ---- sigortalı olduğunu ----- gönderilmek üzere yüklemesi yapılan ---- emtiasının ---- navlun faturasına istinaden ---- plakalı araç ile davalı taşıyıcının sorumluluğu altında ----- taşınmış olduğunun emtiaların alıcıya varışını müteakip yapılan kontrollerinde hasarlı olduklarının görülmesi üzerine CMR (taşıma) senedi üzerine hasarlı teslime ilişkin şerh düşüldüğünü dava dışı sigortalı firma tarafından davalı taşıyıcıya ----- yevmiye no.lu hasar ihtarnamesi keşide edildiğini meydana gelen hasara/zayiata istinaden ------ ekspertiz raporu tanzim edildiğini 333,28-Euro'luk zarar meydana geldiğinin tespit edildiğini ve bu bedelin müvekkili tarafından dava dışı sigortalıya ödeme yapıldığını eksiksiz ve hasarsız olarak emtiaları teslim alan davalının emtiaların hasarlanmasına/zayi olmasına neden olması sonucu doğan zarar nedeniyle sorumlu olduğunu bu kapsamda davalı aleyhine ---- takip dosyası ile takip başlatıldığını ancak davalının haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini beyan ederek itirazın iptaline takibin devamına ve %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/691 E., 2024/242 K.5 Mart 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/833 E., 2024/247 K.5 Mart 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/493 E., 2024/240 K.5 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/138 E., 2024/210 K.5 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/983 E., 2024/170 K.5 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/621 E., 2024/171 K.5 Mart 2024