Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/348 E., 2024/214 K.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/348 Esas - 2024/214
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
ESAS NO : 2023/348
KARAR NO : 2024/214
HAKİM : .....
KATİP : ....
DAVACI : ... - ...
VEKİLLERİ : Av. ...- [16303-03861-....] UETS
Av. ..... - [16028-20041-...] UETS
DAVALI : TURKCELL İLETİŞİM HİZMETLERİ ANONİM ŞİRKETİ - ..... [....-22139-56882] UETS
VEKİLLERİ : Av. .. - [16230-32961-..] UETS
Av. ..... - [16839-38360-......] UETS
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 07/04/2023
KARAR TARİHİ : 22/02/2024
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ile davacı müvekkili ... arasında hiçbir ticari ilişki bulunmadığını. Davacının yetkilisi olduğu ... Gıda San. ve Tic. A.Ş. ile davalı kurum arasında GSM sözleşmesi düzenlendiğini. Taraflar arasında ikame edilen bu sözleşmenin tarafı davacı müvekkili ... olmadığını. Menfi tespit davasına konu icra takibine benzer bir icra takibi daha önce davalı yanca yine müvekkili ...'ya yöneltildiğini ancak bu defa davalı yanca ikame edilen İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/81 Esas numaralı itirazın iptali konulu dava dosyasından müvekkili ... hakkında husumet yokluğundan davanın reddine dair karar verildiğini. Usulsüz tebligat sebebiyle müvekkiline yöneltilen icra takibine süresi içerisinde itiraz edilemediğini, bu sebeple bu menfi tespit davasını açma zorunluluğunun doğduğunu.