İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/700 E., 2024/160 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/700
- Karar No
- 2024/160
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/700 Esas
KARAR NO: 2024/160
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 11/05/2023
KARAR TARİHİ: 22/02/2024
Mahkememizin ---- sayılı dosyasının 26/09/2023 tarihli celsesinin 1 nolu ara kararı uyarınca davalı ---- davalı ---- için maddi tazminat talebi yönünden dava tefrik edilerek, mahkememizin ---- sayılı dosyasına kaydı yapıldıktan sonra yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;-----tarihinde davalı ---sevk ve idaresindeki, davalı ---adına kayıtlı ---- plakalı ticari aracı ile davacının sevk ve idaresindeki ------ plakalı motosikleti görmeyerek çarpması sonucu davacının ağır şekilde yaralandığını, bunun üzerine kusurlu olan davalı ---- olay yerinden kaçtığını, bunun üzerine kaza tespit tutanağı düzenlenemediğini, yapılan başvuru üzerine ----- şirketinin 70.955,63 TL ödemenin yapıldığını, ancak yetersiz olduğunu, yeniden yapılan başvuruya yanıt verilmediğini, müvekkilinin kaza sonrasında ayağındaki kırıklar nedeniyle ameliyata girerek kırıklar için çok sayıda vida ile plak ve platin takıldığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile davalıların müştereken şimdilik 1.000,00 TL maddi, 40.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı ----davaya herhangi bir cevap vermemiş, HMK 128. madde hükmü uyarınca davacının, dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılmıştır.
ESAS NO: 2023/700 Esas
KARAR NO: 2024/160
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 11/05/2023
KARAR TARİHİ: 22/02/2024
Mahkememizin ---- sayılı dosyasının 26/09/2023 tarihli celsesinin 1 nolu ara kararı uyarınca davalı ---- davalı ---- için maddi tazminat talebi yönünden dava tefrik edilerek, mahkememizin ---- sayılı dosyasına kaydı yapıldıktan sonra yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;-----tarihinde davalı ---sevk ve idaresindeki, davalı ---adına kayıtlı ---- plakalı ticari aracı ile davacının sevk ve idaresindeki ------ plakalı motosikleti görmeyerek çarpması sonucu davacının ağır şekilde yaralandığını, bunun üzerine kusurlu olan davalı ---- olay yerinden kaçtığını, bunun üzerine kaza tespit tutanağı düzenlenemediğini, yapılan başvuru üzerine ----- şirketinin 70.955,63 TL ödemenin yapıldığını, ancak yetersiz olduğunu, yeniden yapılan başvuruya yanıt verilmediğini, müvekkilinin kaza sonrasında ayağındaki kırıklar nedeniyle ameliyata girerek kırıklar için çok sayıda vida ile plak ve platin takıldığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile davalıların müştereken şimdilik 1.000,00 TL maddi, 40.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı ----davaya herhangi bir cevap vermemiş, HMK 128. madde hükmü uyarınca davacının, dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/364 E., 2024/134 K.22 Şubat 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1498 E., 2024/162 K.22 Şubat 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/648 E., 2024/222 K.22 Şubat 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/567 E., 2024/219 K.22 Şubat 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/348 E., 2024/214 K.22 Şubat 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/642 E., 2024/183 K.22 Şubat 2024