Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1059 E., 2024/1088 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/
KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av.
DAVALI : ...
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/10/2024
KARAR TARİHİ : 25/10/2024
Mahkememize açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin çeşitli alanlarda doğal ve organik ürünler imal ve ithal eden bir şirket olduğunu. Davalı ...'in müvekkili şirket bünyesinde pazarlama sorumlusu olarak görev aldığını. Davalı ...'in iş tanımı gereği müşterilerle bizzat iletişime geçtiğini ve ürünlerin tanıtımını yapmak suretiyle satışlar gerçekleştirdiğini. Müvekkili şirkete ...'in ilgilendiği müşterilerden şikayetler gelmeye başladığını, gelen şikayetlerde; ...'in, müvekkili şirketin ürünlerini kötülediğini, ürünler hakkında yanlış kullanma talimatı verildiğinin bilgisinin müvekkili şirkete iletildiğini. ...'in ayrıca ... ve ... adlı sosyal medya hesaplarında müvekkili şirketin logolarını ortağı olduğu şirkete kar sağlamak amaçlı kullandığını ve kullanmaya devam ettiğini. ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyasından alınan 28/09/2024 tarihli bilirkişi raporuyla davalı ...'in kusurlu olduğu ve haksız rekabete sebebiyet verdiğinin ortaya konulduğunu. Bu nedenle davanın kabulü ile davalının haksız eylemleri sonucu müvekkilinin uğramış olduğu zararlardan dolayı alınacak bilirkişi raporuyla ortaya...