Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/998 E., 2024/1074 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/
KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ...
DAVALI : ...
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/10/2024
KARAR TARİHİ : 25/10/2024
BİRLEŞEN ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2024/... ESAS SAYILI
DAVACI : ...
DAVALI :
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/10/2024
KARAR TARİHİ : 17/10/2024
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;
ASIL DAVADA:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili şirket bünyesinde 23/05/2022 tarihinde iş sözleşmesini haklı bir neden bulunmaksızın sona erdirdiğini. Davalının müvekkili şirket bünyesinde havacılık ve uzay mühendisi olarak çalıştığını. Müvekkili ile iş sözleşmesi devam ederken 28/12/2022 tarihinde ... Bakım ve Yönetim Hareket Kontrol Sistemleri San. Tic. Ltd. Şti şirketi kurduğunu. Sözleşmenin feshinden sonra rekabet etmeme yükümlülüğüne aykırı hareket ettiğini. Taraflar arasındaki sözleşmede cezai şartın bulunduğunu. Buna göre 6 aylık brüt ücret tutarının cezai şart olarak öngörüldüğünü. Davalının göndermiş olduğu ihtarnamedeki hususların gerçeği yansıtmadığını. Bu nedenle davalının rekabet yasağına aykırı hareket etmesi nedeniyle 159.586,20-TL cezai şartın tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
BİRLEŞEN ... 3.