Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/166 E., 2024/227 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 23 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/166
- Karar No
- 2024/227
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali
Karar Özeti
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/166 Esas
KARAR NO : 2024/227
HAKİM :... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - [16898-98580-...] UETS
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 20/02/2024
KARAR TARİHİ : 23/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/0/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin oto alım- satım işiyle uğraşmakta olup, müvekkilinin ticari hayatında kullanmak üzere bankalardan almış olduğu çekleri kullanmakta olduğunu, müvekkilinin YapıKredi Bankası A.Ş. Duaçınarı Şubesinden alınan 10 sayfalık sıralı çekin 1 adedini kullandığını, söz konusu kullanılan çek yaprağı ekte sunulduğunu, kalan 9 adet çek yaprağı müvekkil uhdesindeyken çekler kullanılmadan boş bir şekilde kaybedildiğini, müvekkilinin 09.02.2024 tarihinde çeklerin kaybolduğunu fark etmesi üzerine yetkili bankaya giderek çeklerin kaybolduğu bilgisini verdiğini, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çeklerin sonradan kötü niyetli bir şekilde doldurularak bedellerinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/166 Esas
KARAR NO : 2024/227
HAKİM :... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - [16898-98580-...] UETS
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 20/02/2024
KARAR TARİHİ : 23/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/0/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin oto alım- satım işiyle uğraşmakta olup, müvekkilinin ticari hayatında kullanmak üzere bankalardan almış olduğu çekleri kullanmakta olduğunu, müvekkilinin YapıKredi Bankası A.Ş. Duaçınarı Şubesinden alınan 10 sayfalık sıralı çekin 1 adedini kullandığını, söz konusu kullanılan çek yaprağı ekte sunulduğunu, kalan 9 adet çek yaprağı müvekkil uhdesindeyken çekler kullanılmadan boş bir şekilde kaybedildiğini, müvekkilinin 09.02.2024 tarihinde çeklerin kaybolduğunu fark etmesi üzerine yetkili bankaya giderek çeklerin kaybolduğu bilgisini verdiğini, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çeklerin sonradan kötü niyetli bir şekilde doldurularak bedellerinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/169 E., 2024/128 K.23 Şubat 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/76 E., 2024/110 K.23 Şubat 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/43 E., 2024/191 K.23 Şubat 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/546 E., 2024/100 K.23 Şubat 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/183 E., 2024/233 K.23 Şubat 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/106 E., 2024/124 K.23 Şubat 2024