Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/17 E., 2024/481 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
25 Nisan 2024
Esas No
2024/17
Karar No
2024/481
Konu
İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti


T.C.
...
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
ESAS NO : 2024/
KARAR NO : 2024/
HAKİM :
KATİP :
DAVACI : ... MAKİNA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -
VEKİLİ : Av.
DAVALI : ... HASSAS DÖKÜM MAKİNE MÜHENDİSLİK DANIŞMANLIK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -
VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/01/2024
KARAR TARİHİ : 25/04/2024
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında 16.01.2023 tarihli fiyat teklifi formu ile 200 adet bronz yatak gövdesi ve mum enjeksiyon kalıbı siparişi verildiğini, bu kalıp da sipariş edilen üretim ile birlikte iş bitiminde müvekkiline ait olacağı şeklinde anlaşma sağlandığını. Anlaşma ve teklif formu gereğince sipariş ile avans olarak 130.000,00-TL'nin 17.01.2023 tarihinde "döküm-kalıp avans ödemesi" açıklaması ile ödeme yapıldığını. Teklif koşullarında her ne kadar temin süresi 16-20 hafta olarak belirlenmiş ise de sipariş tarihinden 27 hafta geçmiş olmasına rağmen herhangi bir ürünün teslim edilmediğini. Avans olarak yapılan ödemenin iadesi için noter aracılığı ile ihtar çekildiğini, ancak buna rağmen ödemenin yapılmadığını, bunun üzerine icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu. Bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamını, takip konusu olan alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekâlet...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla