Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/381 E., 2024/462 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
25 Nisan 2024
Esas No
2024/381
Karar No
2024/462
Konu
ÇEK

Karar Özeti


TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/
KARAR NO : 2024/
HAKİM :... ...
KATİP : ... ...
DAVACI :... RESTAURANT GID. İNŞ. TUR.SAN.VE TİC. LTD ŞTİ
VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : ÇEK İPTALİ
DAVA TARİHİ : 19/04/2024
KARAR TARİHİ : 25/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 25/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketi temsile yetkili ve çek imzalama yetkisi olan ...'in 15.04.2024 tarihinde kaza geçirdiği, bu esnada ... Seri No'lu ve ... Seri No'lu çekleri barındırır çek defteri de ... plakalı aracın torpidosunda kilitli olarak Otopark'a çekildiği, ...'in söz konusu aracı teslim aldığı 18.04.2024 tarihinde torpido kilidinin açıldığını ve içerisindeki birçok eşya ile birlikte ... Seri No'lu ve ... Seri No'lu çekleri de barındırır çek defterinin yerinde olmadığını fark ettiğinden, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çeklerin sonradan kötü niyetli bir şekilde doldurularak bedellerinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla