Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/301 E., 2024/535 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/
KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -
DAVALILAR : 1-...
VEKİLİ : Av. ... -
: 2-...
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 27/03/2024
KARAR TARİHİ : 08/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 08/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE SAVUNMA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin 31.07.2019 keşide tarihli, ... ... Bankası AŞ .../... Şubesine ait "..." seri, "..." hesap nolu, 10.000,00-TL bedelli çek ve 31.08.2019 tarihli ... ... Bankası A.Ş. .../... Şubesine ait "..." seri, "..." hesap nolu 12.500,00 TL.bedelli çeklerin yetkili hamili olduğunu, davalıların ise anılan çeklerin borçlusu konumunda olup müvekkilinin takibe konu edilen çekleri borçlulardan ... ile olan ticari ilişkisine istinaden alındığını, müvekkilinin davalı ile olan ticari ilişkisinin gerek ekte sunulan cari hesap dökümü ve faturalar gerekse ticari defterleri ile sabit halde olduğunu, ayrıca müvekkilinin gönderdiği malların bizzat davalı ... tarafından teslim alındığına dair kargo teslim fişleri mevcut olduğunu, dilekçeleri ekinde ayrıca müvekkili tarafından borçlu ... adıına ... Kargo firmasıyla gönderilen malların dökümünün gönderildikleri tarih, gönderi kodlarının detaylı şekilde yazıldığını, bir diğer davalı borçlu olan ...'ün çekin keşidecisi konumunda...