Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/87 E., 2024/365 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
8 Mayıs 2024
Esas No
2024/87
Karar No
2024/365
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/87
KARAR NO : 2024/365
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 31/01/2024
KARAR TARİHİ : 08/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı ... vekili Av. ...'nun dava dilekçesi ile özetle; Türkiye ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Enerji ve Panel Üretimi Sanayi Ticaret olan, ... seri numaralı 01/06/2023 basım tarihli, 29.02.2024 keşide tarihli, 57.500,00 TL bedelli çek, keşidecisi ... ve Panel Üretimi Sanayi Ticaret tarafından ... ve San. Ltd. Şti'ye ödenmek üzere düzenlendiğini, devamında ise ciro silsilesinden anlaşıldığı ... ve Tic. A.Ş tarafından müvekkili olan şirket emrine ciro edildiğini, söz konusu çekin ... ve Tic. A.Ş tarafından müvekkiline gönderilmek üzere kargoya verildiğini, ancak çek kargoda kaybolduğunu ve müvekkilin uhdesine geçmediğini, çek görüntüsü ve çekin kargoya verildiğine dair evrakın dilekçe ekinde sunulduğunu, bahsi geçen çekte müvekkilinin lehtar konumunda olduğundan ve çek kaybolduğundan müvekkilinin çek bedelini tahsil edemediğini, işbu durum mağduriyetine sebep olduğunu, müvekkilinin lehtarı olduğu işbu çekin şu aşamada bankadan tahsil edilme tehlikesi söz konusu olduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek için ilk olarak ödeme yasağı konulmasını neticeten çekin iptal...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla