Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/41 E., 2024/60 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Ocak 2024
- Esas No
- 2024/41
- Karar No
- 2024/60
- Konu
- Maddi Tazminat
Karar Özeti
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/41 Esas - 2024/60
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/41
KARAR NO : 2024/60
HAKİM : ......
KATİP :.....
DAVACI : ... (TC No:...)
VEKİLİ : Av.. - [16957-59285-.] UETS
DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ..- Nida Kule Göztepe İş Merkezi Merdivenköy Mah. Bora Sk.No:1 K:22-24 Kadıköy/İSTANBUL
DAVA : Maddi Tazminat
DAVA TARİHİ : 15/01/2024
KARAR TARİHİ : 17/01/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 18/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının, dava dışı Figabara Elektrik Elektronik Mak. San. ve Tic.Ltd. Şti isimli firmada paketleme ustası olarak çalıştığını, 21.11.2023 tarihinde işiyle alakalı olarak iş yerinin marangoz bölümünde bulunduğu esnada marangoz testeresinden fırlayan parçanın gözüne isabet etmesi neticesinde yaraladığını ve korneasının zarar gördüğünü, ardından işvereni tarafından Sosyal Güvenlik Kurumuna bildirimler yapıldığını ve SGK müfettişleri tarafından düzenlenen raporlarda dava konusu olay iş kazası olarak nitelendirildiğini, Uludağ Üniversitesi Adli Tıp Anabilim dalının 02.01.2024 Tarihli raporunda, müvekkili davacı ...'in geçici iş göremezlik süresinin olay tarihinden itibaren 1 aya kadar uzayacağı , kaza nedeniyle maluliyetinin oluştuğu, beden gücü kayıp oranının %38,2 olduğu belirtilmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/41
KARAR NO : 2024/60
HAKİM : ......
KATİP :.....
DAVACI : ... (TC No:...)
VEKİLİ : Av.. - [16957-59285-.] UETS
DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ..- Nida Kule Göztepe İş Merkezi Merdivenköy Mah. Bora Sk.No:1 K:22-24 Kadıköy/İSTANBUL
DAVA : Maddi Tazminat
DAVA TARİHİ : 15/01/2024
KARAR TARİHİ : 17/01/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 18/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının, dava dışı Figabara Elektrik Elektronik Mak. San. ve Tic.Ltd. Şti isimli firmada paketleme ustası olarak çalıştığını, 21.11.2023 tarihinde işiyle alakalı olarak iş yerinin marangoz bölümünde bulunduğu esnada marangoz testeresinden fırlayan parçanın gözüne isabet etmesi neticesinde yaraladığını ve korneasının zarar gördüğünü, ardından işvereni tarafından Sosyal Güvenlik Kurumuna bildirimler yapıldığını ve SGK müfettişleri tarafından düzenlenen raporlarda dava konusu olay iş kazası olarak nitelendirildiğini, Uludağ Üniversitesi Adli Tıp Anabilim dalının 02.01.2024 Tarihli raporunda, müvekkili davacı ...'in geçici iş göremezlik süresinin olay tarihinden itibaren 1 aya kadar uzayacağı , kaza nedeniyle maluliyetinin oluştuğu, beden gücü kayıp oranının %38,2 olduğu belirtilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/571 E., 2024/82 K.17 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/637 E., 2024/26 K.17 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/690 E., 2024/25 K.17 Ocak 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/779 E., 2024/29 K.17 Ocak 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/325 E., 2024/32 K.17 Ocak 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/43 E., 2024/33 K.17 Ocak 2024