Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/68 E., 2024/224 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/68
- Karar No
- 2024/224
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/68 Esas - 2024/224
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
ESAS NO : 2024/68
KARAR NO : 2024/224
HAKİM : .....
KATİP : .....
DAVACI : ... - ....
VEKİLİ : Av. ..... - [16247-42960-.....] UETS
DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ...
[25999-12771-.....] UETS
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 23/01/2024
KARAR TARİHİ : 22/02/2024
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/08/2023 tarihinde meydana gelen kazanın, Karacabey istikametinden Bandırma istikametine giderken sürücüsü ...' in aracın hakimiyetini kaybetmesi sonucu ... plakalı kamyonetin devrilmesi sonucu gerçekleştiğini, müvekkilinin yolcu konumunda olduğunu, kaza sebebiyle iş gücü kaybına uğradığını. Bu nedenle sürekli işgremezlik için 50 TL, geçici işgöremezlik için 50 TL olmak üzere toplam 100 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden tahsil edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE;
Dava trafik kazası nedeniyle uğranılan zararın tazminine ilişkindir.
Davacı Suriye uyruklu olup Türk Vatandaşı değildir.
"Teminat" başlıklı, MÖHUK'un 48.
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
ESAS NO : 2024/68
KARAR NO : 2024/224
HAKİM : .....
KATİP : .....
DAVACI : ... - ....
VEKİLİ : Av. ..... - [16247-42960-.....] UETS
DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ...
[25999-12771-.....] UETS
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 23/01/2024
KARAR TARİHİ : 22/02/2024
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/08/2023 tarihinde meydana gelen kazanın, Karacabey istikametinden Bandırma istikametine giderken sürücüsü ...' in aracın hakimiyetini kaybetmesi sonucu ... plakalı kamyonetin devrilmesi sonucu gerçekleştiğini, müvekkilinin yolcu konumunda olduğunu, kaza sebebiyle iş gücü kaybına uğradığını. Bu nedenle sürekli işgremezlik için 50 TL, geçici işgöremezlik için 50 TL olmak üzere toplam 100 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden tahsil edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE;
Dava trafik kazası nedeniyle uğranılan zararın tazminine ilişkindir.
Davacı Suriye uyruklu olup Türk Vatandaşı değildir.
"Teminat" başlıklı, MÖHUK'un 48.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/70 E., 2024/226 K.22 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/344 E., 2024/169 K.22 Şubat 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/69 E., 2024/225 K.22 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/577 E., 2024/103 K.22 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/355 E., 2024/166 K.22 Şubat 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/53 E., 2024/208 K.22 Şubat 2024