Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1063 E., 2024/617 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/1063
- Karar No
- 2024/617
- Konu
- Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
TÜRK MİLLETİ ADIN
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/11/2021
KARAR TARİHİ : 13/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: İdarenin ihale dokümanı düzenlemelerine uygun hareket etmeyerek sözleşme ilişkilerinde kusurlu davrandığını, davalı idarece ihalesi yapılmış olan .....ihale kayıt numaralı Gözeli İçme Suyu Tesisi Yapım işinin müvekkilinin uhdesinde kaldığını, taraflar arasında .....tarihinde sözleşme imzalandığını, söz konusu işte .....tarihinde yapılan yer teslimi akabinde işe başlanarak iş programına uygun olarak imalatlara devam edildiğini, bu iş kapsamında 1. Hakediş .....tarihinde davalı idareyle .....TL*KDV karşılıklı olarak imzalandığı halde sözleşme düzenlemeleri gereği zamanında ödenmediğini, ayrıca ödemeler tek seferde değil de peyder pey zamana yayılarak müvekkilinin zarara uğratıldığını, .....tarihinde 2 nolu Hakediş düzenlenerek idareye teslim edilmesine rağmen söz konusu Hakedişin bu güne kadar ödenmediği, yine .....tarihli 3 Nolu hak ediş düzenlenerek idareye teslim edilmesine rağmen bunun da işleme konulmadığı, söz konusu hakkedişlere ilişkin müteahhidin...
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/11/2021
KARAR TARİHİ : 13/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: İdarenin ihale dokümanı düzenlemelerine uygun hareket etmeyerek sözleşme ilişkilerinde kusurlu davrandığını, davalı idarece ihalesi yapılmış olan .....ihale kayıt numaralı Gözeli İçme Suyu Tesisi Yapım işinin müvekkilinin uhdesinde kaldığını, taraflar arasında .....tarihinde sözleşme imzalandığını, söz konusu işte .....tarihinde yapılan yer teslimi akabinde işe başlanarak iş programına uygun olarak imalatlara devam edildiğini, bu iş kapsamında 1. Hakediş .....tarihinde davalı idareyle .....TL*KDV karşılıklı olarak imzalandığı halde sözleşme düzenlemeleri gereği zamanında ödenmediğini, ayrıca ödemeler tek seferde değil de peyder pey zamana yayılarak müvekkilinin zarara uğratıldığını, .....tarihinde 2 nolu Hakediş düzenlenerek idareye teslim edilmesine rağmen söz konusu Hakedişin bu güne kadar ödenmediği, yine .....tarihli 3 Nolu hak ediş düzenlenerek idareye teslim edilmesine rağmen bunun da işleme konulmadığı, söz konusu hakkedişlere ilişkin müteahhidin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/630 E., 2024/503 K.13 Haziran 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/192 E., 2024/519 K.13 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/608 E., 2024/492 K.13 Haziran 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/238 E., 2024/459 K.13 Haziran 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/141 E., 2024/495 K.13 Haziran 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/475 E., 2024/422 K.13 Haziran 2024