Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1198 E., 2024/592 K.

T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 06/10/2022
KARAR TARİHİ : 10/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... sevk ve idaresindeki .... plakalı araç ile sürücü .... sevk ve idaresindeki....plakalı aracın çarpışması neticesinde meydana gelen kazada her iki sürücünün de kusurlu olduğunu, yolcu konumunda olan davacının kaza nedeni ile yaralandığını, davacının yapılan tüm tedavilere rağmen eski sağlığına kavuşamadığını ve kalıcı maluliyetinin doğduğunu, kazaya sebebiyet veren aracın poliçe ve plaka bilgilerinin kaza tespit tutanağı ile tespit edilmiş olduğunu, bu kapsamda davalı taraf açısından maddi tazminat sorumluluğunun doğduğunu iddia ederek 100.00 TL sürekli iş göremezlik, 50,00 TL geçici iş göremezlik, 50,00 TL bakıcı gideri, olmak üzere toplamda 200,00 TL maddi tazminatının tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Başvuran tarafından yapılmış geçerli bir başvuru söz konusu olmadığını, ...... plakalı aracın davalı şirketçe sigortalandığını, sigortalı araç sürücüsünün kazada kusursuz
olduğunu, davacının ekonomik ve sosyal durumunun ispat edilmesi gerektiğini, davalı...