Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/553 E., 2024/591 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/553
- Karar No
- 2024/591
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/06/2023
KARAR TARİHİ : 10/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait olan .....plakalı araç .....tarihinde Diyarbakır ili Kayapınar ilçesi .....kesişiminde .....kullanımında iken sürücü ....., .....ait .....plakalı araç ile müvekkiline ait olan araca çarptığını, tutulan kaza tutanağından ve ekte sunulan fotoğraflarda kaza; davalı şirketin sigortalısına ait olan aracın sürücüsünün kontrolsüz şerit değiştirmesinden kaynaklandığını, kazanın oluş şekli itibariyle sigortalı aracın sürücüsü KTK m. 46'da belirtilen şerit değiştirme kurallarına uymadığından "yüzde yüz kusurlu olduğunu, kaza tespit tutanağında müvekkilinin aracına çarpan .....plakalı .....ait araç .....poliçe numaralı sözleşme ile zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında davalı .....Sigorta A.Ş.'ye sigortalatıldığını, bu kapsamda davalı zorunlu mali sigorla kapsamında KTK m. 99 ve Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları A.3 1. fikra uyarınca müvekkilinin oluşan zararından sorumlu olduğunu, müvekkiline ait .....plakalı araç, .....marka, .....paket.....tescil tarihli, .....silindir...
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/06/2023
KARAR TARİHİ : 10/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait olan .....plakalı araç .....tarihinde Diyarbakır ili Kayapınar ilçesi .....kesişiminde .....kullanımında iken sürücü ....., .....ait .....plakalı araç ile müvekkiline ait olan araca çarptığını, tutulan kaza tutanağından ve ekte sunulan fotoğraflarda kaza; davalı şirketin sigortalısına ait olan aracın sürücüsünün kontrolsüz şerit değiştirmesinden kaynaklandığını, kazanın oluş şekli itibariyle sigortalı aracın sürücüsü KTK m. 46'da belirtilen şerit değiştirme kurallarına uymadığından "yüzde yüz kusurlu olduğunu, kaza tespit tutanağında müvekkilinin aracına çarpan .....plakalı .....ait araç .....poliçe numaralı sözleşme ile zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında davalı .....Sigorta A.Ş.'ye sigortalatıldığını, bu kapsamda davalı zorunlu mali sigorla kapsamında KTK m. 99 ve Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları A.3 1. fikra uyarınca müvekkilinin oluşan zararından sorumlu olduğunu, müvekkiline ait .....plakalı araç, .....marka, .....paket.....tescil tarihli, .....silindir...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1198 E., 2024/592 K.10 Haziran 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/692 E., 2024/593 K.10 Haziran 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/797 E., 2024/589 K.10 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/179 E., 2024/416 K.10 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/979 E., 2024/422 K.10 Haziran 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/643 E., 2024/594 K.10 Haziran 2024