Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1515 E., 2024/267 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/12/2022
KARAR TARİHİ : 25/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sevk ve idaresindeki .....plakalı aracına, davalı .....Ltd. Şti ne ait, sürücüsü .....
sevk ve idaresinde bulunan .....plakalı aracın çarptığı, .....tarihin de oluşan trafik
kazasında .....plakalı aracın sürücüsü .....olay yerindeki ifade tutanakları, kaza
yeri incele tutanağı ve sürücü beyanlarına göre, 2918 Karayolları Trafik Kanunun 47/ 1-B kuralını
“ kırmızı ışık kuralını“ ihlal ettiği ve kusurlu olduğu, .....tarihinde meydana gelen kaza
nedeni ile araçta oluşan değer kaybı ve tamir süresince müvekkilinin maruz kaldığı kar kaybının
tahsilini talep etme zorunluluğu hasıl olduğu, müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı nedeniyle şimdilik 100-TL’nin davalıdan tahsili ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı
tarafa yükletilmesi talebi şeklinde belirtilmiştir.
Davalı sigorta şirketi vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu aracın
olay tarihindeki piyasa rayiç değeri belli olduğu, davacı tarafın elinde araç tamirine ilişkin
Faturaların da...