Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1535 E., 2024/442 K.

T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ : 06/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait olan .........plakalı araç ile ....... plakalı araç arasında maddi hasarlı bir kaza gerçekleştiğini, karşı aracın %100 kusurlu olduğunu, bu kaza neticesinde müvekkilinin aracında ciddi bir değer kaybı oluştuğunu, müvekkiline değer kaybı kaleminden kısmi bir ödeme yapıldığını, bu ödemenin oldukça düşük olduğunu ve reel piyasa şartlarını yansıtmadığını, müvekkilinin zararının hesaplanması için bilirkişiden rapor aldırılmasını talep ettiklerini, kaza sebebiyle araçta meydana gelen değer kaybı ve onarım gören parçalar yerine tedarik parça takılmasından dolayı orjinal parça fark alacağı ile aracın onarımda geçirdiği sürede müvekkilin araçsız kalmasından dolayı ortaya çıkan zarar tazminatlarını arz ve talep etmiştir.
Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olduğu şirketin onarım işlemlerinin maddi sorumluluğu üstlenerek üzerine düşen sorumluluğu yerine getirdiğini, parça tedariki sağladığı firmalara ve onarımı yapan firmaya 4 ayrı kalemde ödeme yaptığını, değer kaybı kapsamında ise davacıya 15.315,89 TL ödeme yapıldığını,...