Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/115 E., 2024/144 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/115
- Karar No
- 2024/144
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/01/2023
KARAR TARİHİ : 19/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .....tarihinde, .....plakalı araç; müvekkilin maliki olduğu, kaza sırasında .....sevk ve idaresinde bulunan .....plakalı araca çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, meydana gelen kazada .....plakalı aracın asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, hasarın tespiti ve onarımı için yetkili servise başvurulduğunu ve yetkili servis tarafından yapılan inceleme sonucunda .....TL hasar bedeli tespiti yapılarak faturalandırıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalısının kusuruyla orantılı olarak .....TL hasar bedeline ilişkin ödeme yapıldığını, fakat aracın değer kaybı bedeline ilişkin davalı sigorta şirketine yaptıkları başvurunun ise neticesiz kaldığını, mevcut kaza sebebiyle müvekkili aracını .....tarihinde .....TL bedel karşılığında rayiç bedelinin oldukça altında bir bedelle satmak durumunda kaldığını, müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybının tespiti ile araç değer kaybı tazmini için şimdilik .....
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/01/2023
KARAR TARİHİ : 19/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .....tarihinde, .....plakalı araç; müvekkilin maliki olduğu, kaza sırasında .....sevk ve idaresinde bulunan .....plakalı araca çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, meydana gelen kazada .....plakalı aracın asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, hasarın tespiti ve onarımı için yetkili servise başvurulduğunu ve yetkili servis tarafından yapılan inceleme sonucunda .....TL hasar bedeli tespiti yapılarak faturalandırıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalısının kusuruyla orantılı olarak .....TL hasar bedeline ilişkin ödeme yapıldığını, fakat aracın değer kaybı bedeline ilişkin davalı sigorta şirketine yaptıkları başvurunun ise neticesiz kaldığını, mevcut kaza sebebiyle müvekkili aracını .....tarihinde .....TL bedel karşılığında rayiç bedelinin oldukça altında bir bedelle satmak durumunda kaldığını, müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybının tespiti ile araç değer kaybı tazmini için şimdilik .....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/156 E., 2024/142 K.19 Şubat 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/119 E., 2024/138 K.19 Şubat 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/111 E., 2024/137 K.19 Şubat 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/105 E., 2024/143 K.19 Şubat 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/120 E., 2024/123 K.19 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/63 E., 2024/172 K.19 Şubat 2024