İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/1228 • K. 2024/986 • 10 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/11/2023
KARAR TARİHİ : 10/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin, davacı müvekkili şirketle yemek/temizlik ve sonrası hizmeti vermesi hususunda anlaştıklarını, davalı şirket ile ortalama 4-5 yıllık bir ticari ilişki bulunduğunu, davalı şirketin verilen hizmet karşılıklarını ödemekte sürekli geciktiğini, yapılan bu hizmet karşılığı olarak müvekkili şirketçe faturaların kesildiğini, kesilen bu faturalara ve biriken ödemelere rağmen davalı şirket tarafından ödeme yapılmadığını, borçların ödenmesi konusunda iletişime geçildiğini, ancak olumlu bir geri dönüş alınamadığını, Diyarbakır İcra Dairesinin .....E sayılı icra dosyasıyla icra takibi başlatıldığını ve bakiye alacağın .....TL olduğunun tespit edildiğini, icra takibi neticesinde borçlu taraf vekilince haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, davalı borçlunun Diyarbakır İcra Dairesinin .....E sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın %20’ sinden aşağı olmamak üzere, davalının icra inkar tazminatına...
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/11/2023
KARAR TARİHİ : 10/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin, davacı müvekkili şirketle yemek/temizlik ve sonrası hizmeti vermesi hususunda anlaştıklarını, davalı şirket ile ortalama 4-5 yıllık bir ticari ilişki bulunduğunu, davalı şirketin verilen hizmet karşılıklarını ödemekte sürekli geciktiğini, yapılan bu hizmet karşılığı olarak müvekkili şirketçe faturaların kesildiğini, kesilen bu faturalara ve biriken ödemelere rağmen davalı şirket tarafından ödeme yapılmadığını, borçların ödenmesi konusunda iletişime geçildiğini, ancak olumlu bir geri dönüş alınamadığını, Diyarbakır İcra Dairesinin .....E sayılı icra dosyasıyla icra takibi başlatıldığını ve bakiye alacağın .....TL olduğunun tespit edildiğini, icra takibi neticesinde borçlu taraf vekilince haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, davalı borçlunun Diyarbakır İcra Dairesinin .....E sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın %20’ sinden aşağı olmamak üzere, davalının icra inkar tazminatına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.