İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/01/2024
KARAR TARİHİ : 10/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan alacak (hizmet sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin .....Yapım İşini almış olduğunu, bu taahhüdün yerine getirilebilmesi için müvekkille karşılıklı imza altına alınmış olan .....tarihli sözleşme ile ilgili işte kullanılmak üzere davacının tedarik ettiği .....plakalı araçları kiralamak suretiyle kullanılacağını, davacının araçlarının muhatap davalı şirket tarafından .....tarihleri arası .....şer gün çalıştığını, akabinde davacının davalı şirkete araçlarının çalışma bedellerine ilişkin .....tarih ve .....sayılı ......-TL. bedelli faturayı gönderdiğini, Davalı şirketin bu bedeli davacıya ödemeyeceğini şifahen bildirmesi üzerine taraflar arasında sözleşme fiilen sona erdirildiğini, davacının .....tarihinde son defa çalışan araçlarını hak kaybı nedeniyle şantiye alanından geri çektiğini, davalı şirket ardından Ankara .....Noterliği'nin .....tarih ve .....sayılı yevmiyesi ile davacı müvekkili tarafından gönderilen faturaya haksız yere itiraz ederek, faturayı işleme almayacağını davacıya...