Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/313 E., 2024/247 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Mart 2024
- Esas No
- 2023/313
- Karar No
- 2024/247
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/04/2023
KARAR TARİHİ : 18/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ..... , Müvekkili .....Bankası A.Ş. ile imzaladığı .....tarihli taksitli ticari kredi sözleşmesi gereğince müvekkili bankaya borçlandığını, söz konusu kredi borcunun vadesinde ödenmemesi üzerine borçlu davalıya kalan borcu ödemesi için ihtarname çekildiğini, ancak davalıya tanınan süre zarfında davalının ihtarnameye itiraz etmediği gibi ihtarnamede belirtilen borçlarını da müvekkili bankaya ödemediğini, borç ödenmeyince borçlu aleyhine Diyarbakır İcra Müdürlüğü’nün .....E. Sayılı dosyası ile takip açıldığını, anılan takipte ödeme emirlerinin davalıya tebliğ edilince davalın takip konusu alacağa itiraz ettiğini, yapılan arabuluculuk görüşmeleri sonucunda herhangi bir anlaşmaya varılamadığından huzurdaki davayı açma gereği hasıl olduğunu, izah edilen nedenlerden dolayı, davalının, Diyarbakır İcra Müdürlüğü’nün .....esas sayılı dosyası ile yapılan ilamsız takipte asıl alacağa ve faize ilişkin itirazının iptaline, takip konusu borçlara ve faizlere yapılan itirazların haksız ve takibi geciktirmeye...
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/04/2023
KARAR TARİHİ : 18/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ..... , Müvekkili .....Bankası A.Ş. ile imzaladığı .....tarihli taksitli ticari kredi sözleşmesi gereğince müvekkili bankaya borçlandığını, söz konusu kredi borcunun vadesinde ödenmemesi üzerine borçlu davalıya kalan borcu ödemesi için ihtarname çekildiğini, ancak davalıya tanınan süre zarfında davalının ihtarnameye itiraz etmediği gibi ihtarnamede belirtilen borçlarını da müvekkili bankaya ödemediğini, borç ödenmeyince borçlu aleyhine Diyarbakır İcra Müdürlüğü’nün .....E. Sayılı dosyası ile takip açıldığını, anılan takipte ödeme emirlerinin davalıya tebliğ edilince davalın takip konusu alacağa itiraz ettiğini, yapılan arabuluculuk görüşmeleri sonucunda herhangi bir anlaşmaya varılamadığından huzurdaki davayı açma gereği hasıl olduğunu, izah edilen nedenlerden dolayı, davalının, Diyarbakır İcra Müdürlüğü’nün .....esas sayılı dosyası ile yapılan ilamsız takipte asıl alacağa ve faize ilişkin itirazının iptaline, takip konusu borçlara ve faizlere yapılan itirazların haksız ve takibi geciktirmeye...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/227 E., 2024/212 K.18 Mart 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/843 E., 2024/246 K.18 Mart 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/71 E., 2024/248 K.18 Mart 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1407 E., 2024/284 K.18 Mart 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1008 E., 2024/283 K.18 Mart 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/399 E., 2024/213 K.18 Mart 2024