Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/474 E., 2024/450 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/474
- Karar No
- 2024/450
- Konu
- Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
Karar Özeti
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 17/05/2023
KARAR TARİHİ : 07/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket, Diyarbakır ili Bismil ilçesinde faaliyet göstermektedir. Davalı .....yetkililerince, müvekkili şirket adına kayıtlı .....tesisat nolu elektrik aboneliğine, .....tarihli .....numaralı fatura ile müvekkile .....TL tutarında usule ve yasaya aykırı fahiş miktarda bir fatura kesildiğini, müvekkili şirket, elektrik kullanımından kaynaklı olarak kendisine tahakkuk ettirilen tüm faturaları düzenli olarak ödediğini, hiçbir zaman elektrik borcunu aksatmadığını, müvekkilinin davalı kuruma elektrik kullanımından kaynaklı hiçbir borcu bulunmadığını, buna rağmen davalı şirket, müvekkiline usule ve yasaya aykırı bir borç yükleyerek fahiş miktarda haksız bir fatura kestiğini, müvekkilj şirketin usule ve yasaya aykırı fatura borcu ve ferilerinden borçlu olmadığının tespitini, müvekkilinin .....numaralı elektrik abonesine tedbiren enerjinin bağlanmasını, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1000 TL'den borçlu olmadığının tespitini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve...
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 17/05/2023
KARAR TARİHİ : 07/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket, Diyarbakır ili Bismil ilçesinde faaliyet göstermektedir. Davalı .....yetkililerince, müvekkili şirket adına kayıtlı .....tesisat nolu elektrik aboneliğine, .....tarihli .....numaralı fatura ile müvekkile .....TL tutarında usule ve yasaya aykırı fahiş miktarda bir fatura kesildiğini, müvekkili şirket, elektrik kullanımından kaynaklı olarak kendisine tahakkuk ettirilen tüm faturaları düzenli olarak ödediğini, hiçbir zaman elektrik borcunu aksatmadığını, müvekkilinin davalı kuruma elektrik kullanımından kaynaklı hiçbir borcu bulunmadığını, buna rağmen davalı şirket, müvekkiline usule ve yasaya aykırı bir borç yükleyerek fahiş miktarda haksız bir fatura kestiğini, müvekkilj şirketin usule ve yasaya aykırı fatura borcu ve ferilerinden borçlu olmadığının tespitini, müvekkilinin .....numaralı elektrik abonesine tedbiren enerjinin bağlanmasını, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1000 TL'den borçlu olmadığının tespitini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/226 E., 2024/297 K.7 Mayıs 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/86 E., 2024/298 K.7 Mayıs 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/308 E., 2024/476 K.7 Mayıs 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/64 E., 2024/451 K.7 Mayıs 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/743 E., 2024/394 K.7 Mayıs 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/663 E., 2024/338 K.7 Mayıs 2024