Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/576 E., 2024/655 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/06/2023
KARAR TARİHİ : 27/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirket ile davalı şirket arasında Hizmet Alım Sözleşmesi İmzalandığını, sözleşmenin konusu "... PROJESİ adlı yatırım kapsamında ...DİYARBAKIR adresinde uygulanacak olan projenin hazırlanması ve sisteme sunulması Hizmetinin davacı müvekkil tarafından sunulması, bunun karşılığı olarak 53.100 tl hizmet ücretinin davalı tarafından davacı müvekkile ödenmesine ilişkin olduğunu, bu kapsamda müvekkil tarafından proje hazırlandığını , proje davalıya teslim edildiğini, projenin ...Ajansı Tarafından Kabul Edildiğini müvekkili sözleşme gereği hak ettiği ücreti alabilmek için davalı adına ...Tarihli 53.100 tl bedelli fatura tanzim edildiğini, aradan geçen süre zarfında davalı şirket tarafından telefonlara cevap verilmediğini, whatsap mesajlarına dönüş yapılmamış ve müvekkiline ödeme yapılmadığı için ...tarihinde davalı aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın borca itiraz etmesi üzerine icra takibinin durduğunu, davalının yapmış olduğu itirazın yaptığı itirazının 53.100 tl ve ferileri yönünden iptalini...