İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/324 E., 2024/508 K.

T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/324 Esas
KARAR NO : 2024/508
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 03/06/2024
KARAR TARİHİ : 27/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava dilekçesinde özetle; ... Fevzipaşa Şubesinden alınan ..., ..., ..., ..., ...,..., ..., ..., ..., ..., ... seri numaralı çeklerin ve ... Bankası Konak Şubesinden alınan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., seri numaralı çeklerin boş, yazılmamış ve imzasız olarak kaybolduğu, ileride telafisi mümkün olmayan zararlara neden olacağından iptaline karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür.
Mahkememizce yazılan müzekkerelere verilen müzekkere cevapları ile çeklerin hesap sahibinin davacı şirket olduğu anlaşılmıştır. Davaya uygulanması gerekenin 6102 sayılı T.T.K.'nun 818/1-(s) maddesinin yollamasıyla T.T.K'nun 757. ve devamı maddeleri olduğu, söz konusu yasal mevzuat uyarıca rızası dışında çeki zayi eden hamilin bu davayı açabileceği ve çekin zayi nedeniyle iptalini talep edebileceği, her ne kadar davacı tarafından yukarıda belirtilen gerekçeler ile iş bu dava açılmış ise de davacı keşideci konumunda olduğundan adı geçen mevzuat hükümlerinin keşideciye bu davayı açma hakkını tanımadığı, keşidecinin ancak kendisine başvuru yapılması halinde ileri sürdüğü bu hususları savunma maksadı ile yapabileceği kanaatine varılmakla davanın 6100 sayılı HMK'nın 114/1-d ve 115/2.maddeleri gereğince...