Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/611 E., 2024/11 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
8 Ocak 2024
Esas No
2023/611
Karar No
2024/11
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti


TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 13/06/2023
KARAR TARİHİ : 08/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin inşaat yapı malzemeleri ticareti yaptığı. Söz konusu ticareti nedeniyle aşağıda bilgileri yer alan 5 adet çeki gerek mal satışı fatura karşılığında gerekse de avans olarak müşterilerinden teslim aldığı. Keşidecisi ... San Ticaret Ltd. Şti olan, ...Bank ... Plaza şubesi .. tarih ve ...-TL bedelli olan... seri nolu çek, Keşidecisi... ... olan Kuveytürk .... ... şubesi .. tarih ve ...-TL bedelli ... seri nolu çek, Keşidecisi ... olan .. Bankası ../.. şubesi .. tarih ve ...-TL bedelli ... seri nolu çek, Keşidecisi ... olan .. Bankası ../... şubesi .. tarih ve ..-TL bedelli ... seri nolu çek, Keşidecisi ... İnş. San. Tic. Ltd Şti olan .... Bank ...şubesi .. tarih ve ..-TL bedelli ... seri nolu çek (Söz konusu çekin ... adına düzenlendiği akabinde ... tarafından müvekkiline ciro edildiği.) Söz konusu çeklerin fatura karşılığı olmak üzere müvekkilinin ticaret yaptığı ... San. Tic Ltd. Şti'ne .... Kargo aracılığıyla gönderilmek istendiği. Ancak ancak bu olay sırasında çeklerin kaybolduğu veya çalındığı.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla