İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/3 E., 2024/4 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Ocak 2024
- Esas No
- 2024/3
- Karar No
- 2024/4
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/3 Esas
KARAR NO : 2024/4
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 02/01/2024
KARAR TARİHİ : 08/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesi ile; Müvekkilinin ... bankası Bayındır Şubesi, ... No’lu, 30.12.2023 tarihli, 500.000,00 TL ... bankası Bayındır Şubesi, ... No’ lu, 30.12.2023 tarihli, 500.000,00 TL bedelli. ... bankası Bayındır Şubesi, ... nolu 30.12.2023 tarihli, 1.750.000,00 TL bedelli, ... bankası Bayındır Şubesi, ... nolu 31.12.2023 tarihli 1.075.000,00 TL bedelli, ... bankası Bayındır Şubesi, ... nolu 30.12.2023 tarihli 1.900.000,00 TL bedelli, ... bankası Bayındır Şubesi, ... nolu 30.12.2023 tarihli 1.250.000,00 TL bedelli, ... bankası Bayındır Şubesi, ... nolu 30.12.2023 tarihli 850.000,00 TL bedelli, ... bankası Bayındır Şubesi, ... nolu 30.12.2023 tarihli 1.600.000,00 TL bedelli, ... bankası Bayındır Şubesi, ... nolu 30.12.2023 tarihli 500.000,00 TL bedelli, ... bankası Bayındır Şubesi, ... nolu 30.12.2023 tarihli 950.000,00 TL bedelli, ... bankası Bayındır Şubesi, ... nolu 30.12.2023 tarihli 1.200.000,00 TL bedelli; çeklerin zilyedi olduğunu, müvekkilin zilyedi olduğu çeklerin kaybedildiğini bildirmiş, çeklerin iptaline karar verilerek davanın kabulüne, çekler hakkında teminatsız olarak, kabul edilmez ise teminatlı olarak ödemeden men talimatı verilmesini, yargılama sonunda çekler hakkında...
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/3 Esas
KARAR NO : 2024/4
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 02/01/2024
KARAR TARİHİ : 08/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesi ile; Müvekkilinin ... bankası Bayındır Şubesi, ... No’lu, 30.12.2023 tarihli, 500.000,00 TL ... bankası Bayındır Şubesi, ... No’ lu, 30.12.2023 tarihli, 500.000,00 TL bedelli. ... bankası Bayındır Şubesi, ... nolu 30.12.2023 tarihli, 1.750.000,00 TL bedelli, ... bankası Bayındır Şubesi, ... nolu 31.12.2023 tarihli 1.075.000,00 TL bedelli, ... bankası Bayındır Şubesi, ... nolu 30.12.2023 tarihli 1.900.000,00 TL bedelli, ... bankası Bayındır Şubesi, ... nolu 30.12.2023 tarihli 1.250.000,00 TL bedelli, ... bankası Bayındır Şubesi, ... nolu 30.12.2023 tarihli 850.000,00 TL bedelli, ... bankası Bayındır Şubesi, ... nolu 30.12.2023 tarihli 1.600.000,00 TL bedelli, ... bankası Bayındır Şubesi, ... nolu 30.12.2023 tarihli 500.000,00 TL bedelli, ... bankası Bayındır Şubesi, ... nolu 30.12.2023 tarihli 950.000,00 TL bedelli, ... bankası Bayındır Şubesi, ... nolu 30.12.2023 tarihli 1.200.000,00 TL bedelli; çeklerin zilyedi olduğunu, müvekkilin zilyedi olduğu çeklerin kaybedildiğini bildirmiş, çeklerin iptaline karar verilerek davanın kabulüne, çekler hakkında teminatsız olarak, kabul edilmez ise teminatlı olarak ödemeden men talimatı verilmesini, yargılama sonunda çekler hakkında...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/491 E., 2024/11 K.8 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/813 E., 2024/2 K.8 Ocak 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1482 E., 2024/9 K.8 Ocak 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/611 E., 2024/11 K.8 Ocak 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/792 E., 2024/10 K.8 Ocak 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/112 E., 2024/8 K.8 Ocak 2024