Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/676 E., 2024/699 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/676
- Karar No
- 2024/699
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 04/07/2023
KARAR TARİHİ : 02/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; .....tarihinde sürücü .....sevk ve idaresindeki .....servis aracı ile Diyarbakır caddesinde Diyarbakır istikametine seyir halindeyken .....Kurumları önüne geldiğinde aynı yönde seyir halinde olan .....sevk ve idaresindeki .....plakalı araca arkadan çarpması sonucu meydana gelen yaralamalı trafik kazasında .....plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkil ağır şekilde yaralandığını, sigorta şirketine yapılan başvuruya cevap verilmediği, fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile müvekkili için 100 TL kalıcı iş göremezlik tazminatının başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden sigortalısının kusuru oranında tahsili ile müvekkiline ödenmesini, dava masrafları ve vekalet ücretlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu kazaya karışan .....plaka sayılı araç müvekkil şirket nezdinde .....numaralı Karayolları Trafik Kanunun Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı...
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 04/07/2023
KARAR TARİHİ : 02/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; .....tarihinde sürücü .....sevk ve idaresindeki .....servis aracı ile Diyarbakır caddesinde Diyarbakır istikametine seyir halindeyken .....Kurumları önüne geldiğinde aynı yönde seyir halinde olan .....sevk ve idaresindeki .....plakalı araca arkadan çarpması sonucu meydana gelen yaralamalı trafik kazasında .....plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkil ağır şekilde yaralandığını, sigorta şirketine yapılan başvuruya cevap verilmediği, fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile müvekkili için 100 TL kalıcı iş göremezlik tazminatının başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden sigortalısının kusuru oranında tahsili ile müvekkiline ödenmesini, dava masrafları ve vekalet ücretlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu kazaya karışan .....plaka sayılı araç müvekkil şirket nezdinde .....numaralı Karayolları Trafik Kanunun Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/163 E., 2024/545 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/318 E., 2024/547 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/446 E., 2024/546 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/377 E., 2024/480 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/579 E., 2024/472 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/179 E., 2024/445 K.2 Temmuz 2024