Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/718 E., 2024/154 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 16/07/2023
KARAR TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, müvekkil şirketin .... İli ... İlçesinde ... Büyükşehir Belediyesi ile yapılan ihale ile ... İlçesinde spor salonu yapım ihalesini aldığını, müvekkil şirketin ihale kapsamında kendi üzerine düşen sorumluluğu yerine getirmek kaydıyla bahse konu spor salonunu inşa ettiğini, ... Spor Salonununun yapım işleri bittikten sonra ... tarihi itibarıyla .. Büyükşehir Belediyesi Fen İşleri Daire Başkanlığına devrettiğini, müvekkil şirketin bahsedilen taşınmazı inşa ederken inşaat esnasında kendisi için gerekli olan elektrik enerjisini kullanmak için davalı şirkette başvurduğunu ve akabinde de usulüne uygun bir şekilde abonelik sözleşmesini yaptığını, lakin ihale usulü olarak yapılan bir yapının malikinin müvekkil şirkete ait olmadığını, ihaleye uygun olarak yapılan spor salonun .... Büyükşehir Belediyesi Fen İşleri Daire Başkanlığına devrettiği ortada iken, müvekkil şirkete borcunun olduğundan bahisle fatura çıkarılmasının hakkaniyete ve hukuka aykırı olduğunu, müvekkil şirketin bahse konu yapının ne maliki ne de burada kullanılan elektriğin fiili kullanıcısı durumunda olduğunu, bu durumda müvekkil şirketin sadece abonelik...