Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/722 E., 2024/172 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/722
- Karar No
- 2024/172
- Konu
- Tazminat (Rücuen Tazminat)
Karar Özeti
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 17/07/2023
KARAR TARİHİ : 26/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... Hizmetleri ile .....arasında Radyo Baz istasyonları Çözüm Ortaklığı Sözleşmesi İmzalandığını, daha sonra Devir Sözleşmesi ile .....Telekomünikasyon'a devredildiğini, davalı şirket, çalışanı .....iş aktini feshetmiştir. Bunun üzerine dava dışı çalışan tarafından , müvekkilinin şirket ve davalı şirket aleyhine alacak davası açtığını, Diyarbakır .....İş Mah. .....Sayılı dosyası üzerinden açılmış olan dava sonucunda Yerel Mahkeme .....-.....sayılı karar ile davacının davasının kısmen Kabulüne karar verdiğini, .....Elazığ İcra Müdürlüğü’nün .....sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibi neticesinde, müvekkilinin şirket bakiye borç miktarına karşılık toplam .....ödeme yaptığını, söz konusu zararın tespiti hususunda İşveren'in kayıt ve defterlerinin esas alınarak, kesin delil kabul edileceği konusunda tarafların anlaştığını, Yüklenici; işbu Sözleşme ile üzerine düşen yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeni ile Kamu ya da üçüncü gerçek veya tüzel şahısların uğrayacağı zararların tazmininden de sorumlu olacak ve söz konusu zararlar nedeni...
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 17/07/2023
KARAR TARİHİ : 26/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... Hizmetleri ile .....arasında Radyo Baz istasyonları Çözüm Ortaklığı Sözleşmesi İmzalandığını, daha sonra Devir Sözleşmesi ile .....Telekomünikasyon'a devredildiğini, davalı şirket, çalışanı .....iş aktini feshetmiştir. Bunun üzerine dava dışı çalışan tarafından , müvekkilinin şirket ve davalı şirket aleyhine alacak davası açtığını, Diyarbakır .....İş Mah. .....Sayılı dosyası üzerinden açılmış olan dava sonucunda Yerel Mahkeme .....-.....sayılı karar ile davacının davasının kısmen Kabulüne karar verdiğini, .....Elazığ İcra Müdürlüğü’nün .....sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibi neticesinde, müvekkilinin şirket bakiye borç miktarına karşılık toplam .....ödeme yaptığını, söz konusu zararın tespiti hususunda İşveren'in kayıt ve defterlerinin esas alınarak, kesin delil kabul edileceği konusunda tarafların anlaştığını, Yüklenici; işbu Sözleşme ile üzerine düşen yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeni ile Kamu ya da üçüncü gerçek veya tüzel şahısların uğrayacağı zararların tazmininden de sorumlu olacak ve söz konusu zararlar nedeni...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/742 E., 2024/171 K.26 Şubat 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/841 E., 2024/170 K.26 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/957 E., 2024/153 K.26 Şubat 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/743 E., 2024/124 K.26 Şubat 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/744 E., 2024/123 K.26 Şubat 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/330 E., 2024/158 K.26 Şubat 2024