Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/841 E., 2024/170 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Mülkiyet (Tespit İstemli)
DAVA TARİHİ : 24/08/2023
KARAR TARİHİ : 26/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davaya konu iş makinesinden kaynaklı davalıya herhangi bir borcu bulunmadığını, ilgili iş makinesinin tescili için Diyarbakır Ticaret Odası ile yapmış olduğukları harici görüşmede, iş makinesinin gerek seri numarası gerek de motor numarası kayıtlı olmadığından, sahiplik belgesinin verilmesi adına dava açılması gerektiği belirtildiğini, ikinci el olup da fatura ile satışı yapılan ve tescile yetkili odanın iş makinesi bilgi sistemine (imbs) kayıtlı olmayan iş makinelerinin tescili için dava açıldığını, kısaca arz ve izah edilen ve mahkemece re'sen göz önüne alınacak nedenlerle; Teknik özellikleri yazılı bulunan iş makinesine, Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği Yönetim Kurulunun .....tarihli ve .....sayılı kararı ile yürürlüğe konulmuş bulunan İş Makinelerinin Tescili İle İlgili Esasların 9. Maddesinin 4. fıkrası gereğince iş makinesine ait mülkiyetinin davacı müvekkiline ait olduğunun tespitine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini vekaleten arz ve talep etmiştir.