Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/76 E., 2024/314 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/01/2023
KARAR TARİHİ : 03/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, müvekkilinin .....Kargo şirketinin Diyarbakır ili Sur İlçesi Sur Şubesi için masraflar yaptığını, masraflara ilişkin evrakların icra dosyasında bulunduğunu, müvekkilinin şubede yaptığı masrafların ve şubede hak edilen hakedişlerinin kendisine ödenmediğini, demirsaş için yaptığı masraflara karşılık demirbaşlarında gönderilmediğini, yapılan masraf tutarının .....TL olduğunu, alacağın tahsili için Diyarbakır İcra Dairesinin .....esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu, arabuluculuk aşamasından sonuç alınamadığını ileri sürerek davalının vaki itirazının iptali ve takibin devamı ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir.
Usulüne uygun tebligata rağmen davalı davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.
.....tarihli celsede davacı vekilinden dava dilekçesinin içeriğini açıklamasının istenilmesi üzerine davacı vekili, müvekkil tarafından .....Kargonun .....