Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/793 E., 2024/200 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Mart 2024
- Esas No
- 2023/793
- Karar No
- 2024/200
- Konu
- Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/08/2023
KARAR TARİHİ : 04/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin, ... T.A.Ş.'nin Diyarbakır bayiliğini yaptığı, müvekkilinin, ticari amaçla kullandığı kamyonu için davalıya ait iş yerinden iki adet lastik satın aldığı, müvekkilinin, lastikleri aldığı esnada kontrollerini sağladığı, lastiklerde açık veya kontroller neticesinde tespit edilebilecek bir ayıp göremediği için lastikleri kullanmaya başladığı, müvekkilinin, lastikleri birkaç ay kullanmasından sonra seyir halinde iken bir lastik içeriden dışarıya doğru patladığı, bir diğer lastiğin balans ayarının bozulduğu ve hiçbir şekilde balans ayarının tutmadığı, bu sebeple müvekkilinin, gizli ayıp ortaya çıkar çıkmaz durumu hemen davalı şirkete bildirdiği, davalı şirkete yapılan başvuruda müvekkilinin, lastiklerde ortaya çıkan gizli ayıp sebebiyle lastiklerin değişimini talep ettiği, davalı şirketin bahse konu iki lastiğin garanti kapsamında olmasından ötürü kontrollerin sağlanması adına üretici firmanın fabrikasına gönderdiği, üretici firmadan gelen yazı cevabına istinaden davalı şirketin, lastiklerde imalat veya işçilik kusuru bulunamadığı...
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/08/2023
KARAR TARİHİ : 04/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin, ... T.A.Ş.'nin Diyarbakır bayiliğini yaptığı, müvekkilinin, ticari amaçla kullandığı kamyonu için davalıya ait iş yerinden iki adet lastik satın aldığı, müvekkilinin, lastikleri aldığı esnada kontrollerini sağladığı, lastiklerde açık veya kontroller neticesinde tespit edilebilecek bir ayıp göremediği için lastikleri kullanmaya başladığı, müvekkilinin, lastikleri birkaç ay kullanmasından sonra seyir halinde iken bir lastik içeriden dışarıya doğru patladığı, bir diğer lastiğin balans ayarının bozulduğu ve hiçbir şekilde balans ayarının tutmadığı, bu sebeple müvekkilinin, gizli ayıp ortaya çıkar çıkmaz durumu hemen davalı şirkete bildirdiği, davalı şirkete yapılan başvuruda müvekkilinin, lastiklerde ortaya çıkan gizli ayıp sebebiyle lastiklerin değişimini talep ettiği, davalı şirketin bahse konu iki lastiğin garanti kapsamında olmasından ötürü kontrollerin sağlanması adına üretici firmanın fabrikasına gönderdiği, üretici firmadan gelen yazı cevabına istinaden davalı şirketin, lastiklerde imalat veya işçilik kusuru bulunamadığı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/964 E., 2024/197 K.4 Mart 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/313 E., 2024/199 K.4 Mart 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/112 E., 2024/200 K.4 Mart 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/807 E., 2024/218 K.4 Mart 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/148 E., 2024/199 K.4 Mart 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/200 E., 2024/198 K.4 Mart 2024