Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/813 E., 2024/171 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
26 Şubat 2024
Esas No
2023/813
Karar No
2024/171
Konu
İtirazın İptali (İstirdat talebinden kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (İstirdat talebinden kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/08/2023
KARAR TARİHİ : 26/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu ... Ticaret Limited Şirketi tarafından müvekkili şirket aleyhine Diyarbakır İcra Müdürlüğü'nde ...Esas numaralı takip dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, ve bu kapsamda tarafına ödeme emri gönderildiğini, ancak itiraz süresinin kaçırılması nedeniyle ve takibin kesinleşmiş olması nedeniyle dosyaya ödeme yapıldığını, ...İnşaat tarafından müvekkil aleyhine başlatılan takibin dayanağı olarak ...tarihli ödemeleri içerir 3 adet dekont gösterildiğini, işbu dekontların birincisinde alıcı...olup ...iban numarasına ...EFT olarak gönderilmiş olduğunu, açıklama olarak "Mülk sahibinin dava hakkı saklı kalmak kaydıyla ...nolu abone bor. İst." ifadelerine yer verildiğini, ikinci dekonta ise aynı tarihte aynı şirket tarafından alıcı ...Dağıtım A.Ş. olmak üzere ...iban numarasına "Mülk sahibinin dava hakkı saklı kalmak kaydıyla ...nolu abone bor. İst." ifadesiyle ...TL EFT suretiyle gönderildiğini, üçüncü dekontla da aynı gönderici tarafından aynı açıklama ile alıcı ...olmak üzere dekonttan net olarak...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla