Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/67 E., 2024/396 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
26 Şubat 2024
Esas No
2024/67
Karar No
2024/396
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 18/01/2024
KARAR TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden vekili, müvekkilinin hamili olduğu, ... Bankası A.Ş.'ye ait, keşidecisi ...olan, ...keşide tarihli, ...seri numaralı ve ...TL bedelli, ...keşide tarihli, ...seri numaralı ve ...TL bedelli, ...keşide tarihli, ...seri numaralı ve ...TL bedelli, ...keşide tarihli, ...seri numaralı ve ...TL bedelli, ...keşide tarihli, ...seri numaralı ve ...TL bedelli, ...keşide tarihli, ...seri numaralı ve ...TL bedelli, ...keşide tarihli, ...seri numaralı ve ...TL bedelli, ...keşide tarihli, ...seri numaralı ve ...TL bedelli, ...keşide tarihli, ...seri numaralı ve ...TL bedelli çekler ile ...Bankası A. Ş. ...Şubesine ait, keşidecisi ...olan, ...keşide tarihli, ...seri numaralı ve ...TL bedelli ve ...keşide tarihli, ...seri numaralı ve ...TL bedelli çeklerin ödemesi uzun zaman önce müvekkili tarafından tahsil edilmesine rağmen çeklerin bir türlü bulunamadığını, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkili adına telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğini ileri sürerek adı geçen çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla