Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1070 E., 2024/824 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/1070
- Karar No
- 2024/824
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 10/09/2024
KARAR TARİHİ : 10/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, müvekkilinin .....bankası .....şubesinin .....seri numaralı .....ödeme tarihli Ankara keşide yeri olan .....TL bedelli çek, aynı şekilde .....Bank .....Şubesinin .....seri numaralı .....ödeme tarihli Diyarbakır keşide yeri olan .....TL ve .....Bank .....Şubesi .....seri numaralı .....ödeme tarihli Ankara keşide yeri olan .....TL bedelli çeklerin zilyedi iken iş ilişkisi nedeniyle iş bu çeklerin iş bedelleri karşılığı ciro edip .....A.Ş.'ye gönderilmek üzere .....Kargoya teslim ettiği çeklerin kargoda kaybolduğunu, çeklerinin kaybolduğunu fark etmesi üzerine müvekkili adına şikayetçi olduğunu, çeklerin eline geçmeyen kişinin çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletme tehlikesinin söz konusu olduğunu ileri sürerek çek bedellerinin ödenmemesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve ilgili çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.
Dava, 6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılan çek iptali istemine ilişkindir.
TTK'nın 757 vd.
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 10/09/2024
KARAR TARİHİ : 10/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, müvekkilinin .....bankası .....şubesinin .....seri numaralı .....ödeme tarihli Ankara keşide yeri olan .....TL bedelli çek, aynı şekilde .....Bank .....Şubesinin .....seri numaralı .....ödeme tarihli Diyarbakır keşide yeri olan .....TL ve .....Bank .....Şubesi .....seri numaralı .....ödeme tarihli Ankara keşide yeri olan .....TL bedelli çeklerin zilyedi iken iş ilişkisi nedeniyle iş bu çeklerin iş bedelleri karşılığı ciro edip .....A.Ş.'ye gönderilmek üzere .....Kargoya teslim ettiği çeklerin kargoda kaybolduğunu, çeklerinin kaybolduğunu fark etmesi üzerine müvekkili adına şikayetçi olduğunu, çeklerin eline geçmeyen kişinin çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletme tehlikesinin söz konusu olduğunu ileri sürerek çek bedellerinin ödenmemesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve ilgili çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.
Dava, 6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılan çek iptali istemine ilişkindir.
TTK'nın 757 vd.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/170 E., 2024/594 K.10 Eylül 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/292 E., 2024/619 K.10 Eylül 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/504 E., 2024/526 K.10 Eylül 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/969 E., 2024/823 K.10 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/609 E., 2024/690 K.10 Eylül 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/721 E., 2024/593 K.10 Eylül 2024