İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/1309 • K. 2024/1083 • 5 Kasım 2024
Karar Özeti
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACILAR :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Trafik Kazası (Maddi Hasarlı) Nedenli)
DAVA TARİHİ : 08/02/2021
KARAR TARİHİ : 05/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Kazası (Maddi Hasarlı) Nedenli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Diyarbakır ..... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen .....tarih ve .....Esas .....karar sayılı gönderme kararı ile dosyanın mahkememize gönderildiği, mahkememizce .....tarih, .....Esas, .....karar sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verildiği, davalı vekili tarafından kararın istinaf edildiği ve Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi .....Hukuk Dairesi'nin .....tarih, .....esas.....karar sayılı ilamı ile ''Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesince, mahkemenin kurulup faaliyete geçtiği .....tarihinden önce açılmış olan eldeki davanın yargılamasına Diyarbakır .....Asliye Hukuk Mahkemesinde (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) devam edilmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmesi " denilerek mahkememiz kararının kaldırıldığı anlaşılmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 136.
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACILAR :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Trafik Kazası (Maddi Hasarlı) Nedenli)
DAVA TARİHİ : 08/02/2021
KARAR TARİHİ : 05/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Kazası (Maddi Hasarlı) Nedenli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Diyarbakır ..... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen .....tarih ve .....Esas .....karar sayılı gönderme kararı ile dosyanın mahkememize gönderildiği, mahkememizce .....tarih, .....Esas, .....karar sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verildiği, davalı vekili tarafından kararın istinaf edildiği ve Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi .....Hukuk Dairesi'nin .....tarih, .....esas.....karar sayılı ilamı ile ''Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesince, mahkemenin kurulup faaliyete geçtiği .....tarihinden önce açılmış olan eldeki davanın yargılamasına Diyarbakır .....Asliye Hukuk Mahkemesinde (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) devam edilmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmesi " denilerek mahkememiz kararının kaldırıldığı anlaşılmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 136.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.