Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/239 E., 2024/505 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 13/02/2024
KARAR TARİHİ : 22/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, müvekkili tarafından 2015 yılında lisanssız elektrik üretimi kapsamında güneş enerjisi çağrı mektubu için davalılara ilki .....kW, .....ay .....Köyü, ikincisi .....kW .....0 Ada .....Parsel .....ay, üçüncüsü ise .....kW .....Köyü 0/604 parsel .....ay olmak üzere 3 adet usulüne uygun yaptığı başvurulara istinaden davalılarca üretim yapılabilmesi amacıyla çağrı mektubu gönderilmesi gerekirken kapasite yetersizliğine dayalı olarak müvekkilinin talebinin olumsuz sonuçlandırıldığını, bu durum gerçeği yansıtmadığını, müvekkil ile aynı zaman dilimi içerisinde yapılan bir kısım başvuruların kabul edilmesine rağmen müvekkilinin başvurusunun kabul edilmemesinin hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek müvekkilinin hak sahibi olduğunun tespiti ile müvekkili tarafından yapılan .....ay başvuruları gereği müvekkiline çağrı mektubu verilmesi, olmadığı takdirde bilirkişi incelemesi sonrası hesaplanacak olan ve başvuru tarihlerinden itibaren müvekkilinin mahrum kaldığı kazançların ve zararının işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalılardan...