Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/281 E., 2024/375 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 12/03/2024
KARAR TARİHİ : 18/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ..... bank .....Şubesine ait; .....keşide tarihli, .....nolu ve .....TL, .....keşide tarihli, .....nolu ve .....TL bedelli iki adet çek, dava dışı .....Tic.Ltd.Şti. (Vergi no: .....) tarafından keşide edildiğini ve alacaklarına karşılık davacı müvekkiline verildiğini, kaybedilen çeklerin bir başkası eline geçme ve karşılığının muhatap bankadan tahsil edilme tehlikesinin mevcut olduğunu, dava konusu çeklerin bankaya ibrazı halinde ödenmemesi hususunda tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
DEĞERLENDİRME :
Dava, 6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılan çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili .....tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini ve feragat yönünde karar verilmesini talep etmiştir.
Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK'nın 307 ilâ 312. maddeleri arasında düzenlenmiştir.
HMK'nın 307.