Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/35 E., 2024/1202 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/09/2022
KARAR TARİHİ : 03/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davaya konu ... plakalı ... model ... marka ve model aracı ... Türkiye temsilcisi olan ... Ltd. Şti. İle yine davalı olan ... Bayisi olan davalı ... ŞTİ.'den satın aldığını, müvekkili adına kayıtlı bulunan bu aracın garanti süresi içinde ... tarihinde motor arızası verdiğini, ... ilinde bulunan davalı ... bayi ve servisine (... Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti ) götürdüğünü, müvekkilinin davalı bayiden sıfır km aldığı aracın bujilerinin değişmesi gerektiğinin servis tarafından söylendiğini, aracın bujilerinin değiştirildiğini, davalı yetkisi servis tarafından yapılan bu buji değişim işlemi sonrasında aynı motor arıza uyarı ışığının tekrar yanması üzerine tekrar davalı servise 2. kez başvurduğunu ve sorunun giderilemediğini ve tekrarladığını, davalı servis tarafından bu sefer yazılım hatası olabilir denilerek yeniden yazılım yüklemesi yapıldığını, müvekkilinin aracını bir süre bu şekilde kullandıktan belli bir süre geçtikten sonra yine aynı arızanın tekrar ettiğini, ...