Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/821 E., 2024/937 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
3 Aralık 2024
Esas No
2024/821
Karar No
2024/937
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/821 Esas
KARAR NO: 2024/937
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 23/10/2024
KARAR TARİHİ: 03/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava konusu --------Ş. --------- Şubesi'ne ait; ---------- çek numaralı keşidecesi; --------- Şti. Olan, 29.10.2024 keşide tarihli, 425.000 TL bedelli, ---------Ş. ---------- Şubesi'ne ait, ---------- çek numaralı, keşidecisi ----------Şti. Olan, 29.10.2024 keşide tarihli, 425.000-TL bedelli, --------Ş. --------- Şubesi'ne ait, ---------- çek numaralı, keşidecisi; ----------- Şti. Olan, 29.10.2024 keşide tarihli, 400.000-TL bedelli, ---------Ş. ---------- Şubesi'ne ait, ---------- çek numaralı, keşidecisi --------- Şti. olan,29.10.2024 keşide tarihli, 400.000-TL bedelli ve ----------Ş. ---------- Şubesi'ne ait,----------- çek numaralı, keşidecisi---------- Şti. Olan, 29.10.2024 keşide tarihli, 490.000-TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, çeklerin kimin elinde olduğunun bilinmediğini, çekler hakkında ödemeden men yasağı konulmasını, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 31/10/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat isteminde bulunduğu görüldü.
İNCELEME ve GEREKÇE :Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757-765.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla