Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/384 E., 2024/739 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 03/04/2024
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının kullanımında olan .....nolu tesisatta yapılan incelemelerde, tesisatta kaçak şekilde elektrik kullanımı yapıldığı, bu hususta dava konusu .....tarihli .....numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlenerek tesisatın enerjisi kesildiğini, düzenlenen kaçak elektrik kullanım tespit tutanakları üzerinden .....numaralı .....TL tutarlı fatura tahakkuk edildiği ve borca itiraz edildiği, bu borca istinaden Diyarbakır İcra Müdürlüğü ....Esas sayılı icra dosyasının açıldığını, icra dosyasına yapılan itirazın iptalini takibin devamına karar verilmesini, davalı borçlu aleyhine asıl alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) istemine ilişkindir.
Görev kuralları kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her aşamasında re'sen dikkate alınması gerekir.