İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/390 • K. 2024/103623 Ekim 2024

Karar Özeti

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/04/2024
KARAR TARİHİ : 23/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, .....tarihinde davalı şirkete ait ve dava dışı .....sevk ve idaresindeki .....plakalı araç ile Diyarbakır ili Kocaköy ilçesinde seyir halinde iken müvekkil şirkete ait .....plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkiline ait aracın hasar gördüğünü, müvekkilinin aracının onarımı aşamasında 15 gün süre ile aracı kullanamadığını, kazanın meydana gelmesinde .....plaka sayılı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu ileri sürerek fazlası saklı şimdilik 100,00 TL araç mahrumiyet bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiş, .....tarihli dilekçe ile talep sonucunu 9.000,00 TL'na yükseltmiştir.
Davalı vekili, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, yokluklarında düzenlenen kaza tespit tutanağına itiraz ettiklerini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla davacıya ait aracın makul ödeme süresinin 2 gün olduğunu, davacının 15 günlük süre içerisinde araç kiraladığına ilişkin dosyaya herhangi bir...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla