Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/51 E., 2024/841 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/51
- Karar No
- 2024/841
- Konu
- Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
Karar Özeti
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 17/01/2024
KARAR TARİHİ : 13/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, müvekkil şirketin davalı şirketten .....tesisat numarası ile elektrik enerjisi aldığını, Davalı şirketçe müvekkil adına; .....tarihli .....numaralı fatura ile .....TL ve .....tarihli .....numaralı fatura ile .....TL olmak üzere toplam .....TL tutarında kaçak tüketimine ilişkin faturalar tahakkuk edildiğini, Diyarbakır İcra Dairesi .....esas sayılı dosyası ile müvekkilinin, davalı tarafla haricen anlaşarak ......TL davalı tarafa ödenmek zorunda kaldığını, hiçbir suretle kaçak elektrik kullanımı söz konusu olmayan müvekkil hakkında düzenlenen kaçak kullanıma ilişkin fatura alacağının hiçbir yasal dayanağı olmadığını, buna bağlı olarak müvekkilinin borcu bulunmadığını, Müvekkil şirketin işletmesine davalı şirketçe abone verildiğini ve iş bu abonesiz kullanım faturalarından önce aboneli olarak faturalar tahakkuk ettirildiğini, Davalı şirkete yazılacak müzakere ile müvekkile ait işletmenin iş bu faturalardan önce aboneli olup olmadığının tespit edilebileceğini, bu sebeple fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla .....ve .....nolu faturalardan kaynaklı...
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 17/01/2024
KARAR TARİHİ : 13/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, müvekkil şirketin davalı şirketten .....tesisat numarası ile elektrik enerjisi aldığını, Davalı şirketçe müvekkil adına; .....tarihli .....numaralı fatura ile .....TL ve .....tarihli .....numaralı fatura ile .....TL olmak üzere toplam .....TL tutarında kaçak tüketimine ilişkin faturalar tahakkuk edildiğini, Diyarbakır İcra Dairesi .....esas sayılı dosyası ile müvekkilinin, davalı tarafla haricen anlaşarak ......TL davalı tarafa ödenmek zorunda kaldığını, hiçbir suretle kaçak elektrik kullanımı söz konusu olmayan müvekkil hakkında düzenlenen kaçak kullanıma ilişkin fatura alacağının hiçbir yasal dayanağı olmadığını, buna bağlı olarak müvekkilinin borcu bulunmadığını, Müvekkil şirketin işletmesine davalı şirketçe abone verildiğini ve iş bu abonesiz kullanım faturalarından önce aboneli olarak faturalar tahakkuk ettirildiğini, Davalı şirkete yazılacak müzakere ile müvekkile ait işletmenin iş bu faturalardan önce aboneli olup olmadığının tespit edilebileceğini, bu sebeple fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla .....ve .....nolu faturalardan kaynaklı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/124 E., 2024/503 K.13 Eylül 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/750 E., 2024/843 K.13 Eylül 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/23 E., 2024/842 K.13 Eylül 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/841 E., 2024/840 K.13 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/190 E., 2024/625 K.13 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/157 E., 2024/676 K.13 Eylül 2024