Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/585 E., 2024/952 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 23/05/2024
KARAR TARİHİ : 08/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili .....adresinde ikamet etmektedir. .....tesisat no’lu elektrik abonesi müvekkilimin adına olduğunu, davalı tarafça, müvekkil aleyhine kaçak elektrik kullandığı iddiasıyla ile .....tesisat no’lu elektrik aboneliğine .....TL kaçak elektrik cezası kesilmiş ve buna dayanılarak Diyarbakır İcra Dairesi .....Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, süresinde itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, kaçak elektrik kullanıldığı iddiası ve buna bağlı olarak tahakkuk ettirilen fatura ve açılan icra takibi hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğunu, müvekkilinin, davalı kuruma 10 TL (fazlaya ilişkin hakkımız saklı kalmak kaydıyla) borçlu olmadığının tespitine ile tahakkuk ettirilen fatura ve açılan Diyarbakır İcra Dairesi .....Esas sayılı icra takibinin iptaline karar verilmesini, açılan bu davanın bekletici mesel yapılarak müvekkilinin enerjisinin bu ceza dolayısıyla kesilmemesine karar verilmesini, davalının haksız ve kötü niyetli takip yapmış olması nedeni ile borcun en az % 20’si oranında Kötüniyet tazminatına mahkum...