İlk Derece Mahkemesi Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/492 • K. 2024/957 • 8 Ekim 2024
Karar Özeti
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/05/2024
KARAR TARİHİ : 08/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kaza tarihinde ..... Sigorta A.Ş. nezdinde .....numaralı zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı Davalılardan .....adına kayıtlı olup .....sevk ve idaresindeki .....Plakalı ticari minibüsün, Müvekkil adına kayıtlı .....Plakalı ticari taksiye arkadan çarpması sonucu müvekkile ait araçta ağır hasar meydana geldiğini, davalılara ait aracın sigortalı olduğu sigorta şirketince düzenlene eksper raporu gereğince müvekkilin aracının pert olmasına karar verildiğini, düzenlenen eksper raporuna göre müvekkile ait aracın kaza tarihindeki emsal değeri 474.000TL- 550.000TL Olduğuna dair satış ilanlarını rapora eklenmesine rağmen müvekkiline ait aracın kaza tarihindeki piyasa rayiç değerin 450.000TL olarak, sovtaj değerini ise 301.000TL Olarak değerlendirmesi nedeni ile poliçe üst limit olan 120.000TL müvekkile ödeme yapıldığını, kabul anlamına gelmemekle birlikte, sigorta şirketinin belirlemiş oluğu piyasa rayiç değeri üzerinden 29.000TL Maddi zarar poliçe limiti üzerinde kaldığından dolayı sigorta şirketi ve...
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/05/2024
KARAR TARİHİ : 08/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kaza tarihinde ..... Sigorta A.Ş. nezdinde .....numaralı zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı Davalılardan .....adına kayıtlı olup .....sevk ve idaresindeki .....Plakalı ticari minibüsün, Müvekkil adına kayıtlı .....Plakalı ticari taksiye arkadan çarpması sonucu müvekkile ait araçta ağır hasar meydana geldiğini, davalılara ait aracın sigortalı olduğu sigorta şirketince düzenlene eksper raporu gereğince müvekkilin aracının pert olmasına karar verildiğini, düzenlenen eksper raporuna göre müvekkile ait aracın kaza tarihindeki emsal değeri 474.000TL- 550.000TL Olduğuna dair satış ilanlarını rapora eklenmesine rağmen müvekkiline ait aracın kaza tarihindeki piyasa rayiç değerin 450.000TL olarak, sovtaj değerini ise 301.000TL Olarak değerlendirmesi nedeni ile poliçe üst limit olan 120.000TL müvekkile ödeme yapıldığını, kabul anlamına gelmemekle birlikte, sigorta şirketinin belirlemiş oluğu piyasa rayiç değeri üzerinden 29.000TL Maddi zarar poliçe limiti üzerinde kaldığından dolayı sigorta şirketi ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.