Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/591 E., 2024/1125 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/591
- Karar No
- 2024/1125
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
Karar Özeti
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 24/05/2024
KARAR TARİHİ : 14/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Lehtarı .......Ltd.Şti, borçlusu .....olan 575.000,00 TL bedelli ve .....Otomotiv Makine İnşaat...Ltd.Şti, borçlusu .....ve .....olan 2.300.000,00 TL bedelli senetlerin .....İnşaat...Ltd.Şti'ne kargo ile gönderildiğini, ancak senetlerin olduğu kargo poşetinin Kayapınar şubesi yerine .....şubesine teslim edildiğini, durumu fark eden banka çalışanının kargoyu Kayapınar şubesine yönlendirdiğini, ancak uzun aramalar sonrasında senetlerin olduğu kargonun bulunamadığını, söz konusu senetlerin .....kargo tarafından kaybedildiğini, bu nedenlerle senetlerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DEĞERLENDİRME :
Talep, Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.
İptali talep edilen senetler yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde on gün ara ile, birinci ilan .....tarihinde, ikinci ilan .....tarihinde ve üçüncü ilan .....tarihinde olmak üzere toplam üç defa ilan yaptırılmıştır.
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 24/05/2024
KARAR TARİHİ : 14/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Lehtarı .......Ltd.Şti, borçlusu .....olan 575.000,00 TL bedelli ve .....Otomotiv Makine İnşaat...Ltd.Şti, borçlusu .....ve .....olan 2.300.000,00 TL bedelli senetlerin .....İnşaat...Ltd.Şti'ne kargo ile gönderildiğini, ancak senetlerin olduğu kargo poşetinin Kayapınar şubesi yerine .....şubesine teslim edildiğini, durumu fark eden banka çalışanının kargoyu Kayapınar şubesine yönlendirdiğini, ancak uzun aramalar sonrasında senetlerin olduğu kargonun bulunamadığını, söz konusu senetlerin .....kargo tarafından kaybedildiğini, bu nedenlerle senetlerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DEĞERLENDİRME :
Talep, Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.
İptali talep edilen senetler yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde on gün ara ile, birinci ilan .....tarihinde, ikinci ilan .....tarihinde ve üçüncü ilan .....tarihinde olmak üzere toplam üç defa ilan yaptırılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/192 E., 2024/931 K.14 Kasım 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1324 E., 2024/1128 K.14 Kasım 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/399 E., 2024/1126 K.14 Kasım 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/752 E., 2024/1124 K.14 Kasım 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/500 E., 2024/784 K.14 Kasım 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/776 E., 2024/785 K.14 Kasım 2024